2012年4月10日火曜日

大日本帝国の崩壊 / Collapse of Great Japanese Empire No.4

戦勝国による東京裁判 / Tokyo trial by the victorious nation

62〕戦時国際法とは、如何なる状況下でも軍事組織が遵守すべき義務を明文化した国際的な戦場のルールである。

戦争とは人間同士の殺し合いである。机上の空論だ。

現在では国連憲章により法的には戦争が存在しない為、武力紛争法とか国際人道法と呼ばれるが、最近の争いを照らし合わせてもザル法でしかない。

63〕東京裁判とは、ご存じの様に東條英機首相ほか日本の指導者28名を「文明」の名により世界征服の責任を裁いたと言われる。

通常の戦争犯罪に加え平和に対する罪など取って付けた罪名を加えて起訴された。

しかも一審制であり事後法であり、裁く側はすべて戦勝国だから公平である訳がないのだ。

64〕一審制とは一度しか審議を行わない事であり、事後法とは開戦時の法律は適用されず、それ以後に新しく作ったルールで裁く事である。

こんな無法が罷り通ってしまうのだから、喧嘩はどんなに汚い手段を講じても勝たなければならない。

増してや国の行く末を占う戦争などは尚更のことである。

65〕同時期にナチス・ドイツの戦犯を裁いたニュルンベルク裁判は、連合国の管轄下で開廷されたが、東京裁判はマッカーサー司令官が布告する極東国際軍事裁判所条例に基づいて行われた。

この条例は戦時国際法に基づいておらず、連合国側の戦争犯罪に関しては全く触れられない不平等なものでした。

66〕この裁判に置いて連合国が犯した最大の罪は、事後法(平和に対する罪)を用いて裁いた事であり、原爆投下行為に対し何ら公式見解を示さず、握り潰したことでありましょう。

空から都市を爆撃する事は非戦闘要員である一般人を殺害する事、これは国際法で禁じられている虐殺に他なりません。

67〕即時停戦目的だと詭弁を使うならば、3月10日の東京空爆で日本に戦闘能力がない事を連合軍は熟知していた筈だ。

広島と長崎への原爆投下は、核兵器の計画的人体実験による大虐殺としか言いようがない。

この事から生ずる良心の呵責が、支那を巻き込んだ南京大虐殺の捏造へと繋がっている。


62〕The international law in time of war is the rule of the international battlefield that stipulated the duty that a military organization should observe under any situation.
I murder you with the war. It is an impracticable theory.
Because war does not exist by the United Nations Charter legally, I am called the military dispute method or international humanitarian law, but will not be anything else of the colander method now even if I can compare a recent fight.
63〕It is meant 28 leaders of Prime Minister Hideki Tojiyo others Japan the Tokyo trial to know that I judged responsibility of the world conquest by the name of "the civilization".
I took the crimes for the peace in addition to normal war crimes and, in addition, was prosecuted the charge that I attached.
Besides, it is a first trial system and is subsequent law and cannot be fair because all the sides to judge are the victorious nations.
64A first trial system is to discuss only once, and the law at the time of the outbreak of war is not applied, and the subsequent law is what I judge in the rule that I am new and made after it.
Because such injustice gets by, you must beat it even if the quarrel takes mean means so much.
Because it is a fight to tell the future of the country if it becomes the war, it is still less finished in the high-sounding statement more.
65The Nuremberg trial that judged a war crime of Nazis Germany for the same period was opened under the jurisdiction of allied powers, but the Tokyo trial was performed based on the International Military Tribunal for the Far East place regulations that Commander MacArthur proclaimed. These regulations were not based on international law in time of war and were the inequity that was not mentioned at all about the war crimes of the allied powers side.
66The biggest crime that I put it in this court, and allied powers violated will be to have crushed it without it is what I judged using subsequent law (crime for the peace), and showing any dictum for an atom bomb throwing down act. Thing, this killing the commoner that it is a non-battle worker to bomb a city from the sky are nothing but slaughter forbidden in international law.
67The Allied Forces should have known that Japan did not have ability for battle well by Tokyo aerial bombardment of March 10 if I used the sophism when it was an immediate cease-fire purpose.
The atom bomb throwing down to Hiroshima and Nagasaki is neither more nor less than a holocaust by the premeditated experiment on a human body of the nuclear weapon.
It leads from this thing to a forgery of Nanjing Massacre that an attack of conscience to occur rolled up the People's Republic of China in.

0 件のコメント:

コメントを投稿