2012年7月22日日曜日

捏造劇の主役たち / Leading role of the forgery drama No.10

第十章・幼稚な外交交渉 / Childish diplomatic negotiations


82)06年9月・阿部晋三氏は総理に就任した。
翌年の予算委員会で民主党の小川委員が 「 韓国に正式謝罪しなければ、日本が先の戦争を反省していないと受け取られる 」 、と迫った。

安倍総理は

『 仮に米下院で法案が可決されても、客観的事実に基づいていない限り謝罪する必要はない 』、

と明快に答弁した。

83)慰安婦問題について日本の総理大臣が初めて公式に否定した瞬間だ。

安倍総理は

『 戦後60年・日本の歩みは世界から高く評価されている。小川委員は日本の歩みを貶め様とするのか。ホンダ決議案を正しいと考えているのか 』、

とも切り返した。

この答弁は後に米国で波紋を呼んだが、正に日本国の総理大臣であった。

84)安倍総理は社民党の辻本議員の質問主意書に対しても

『 政府の調査では軍の強制連行を裏付ける証拠はない。政府が発見した資料の中に、軍や官憲による強制連行を示す記述は見当たらなかった 』、

と政府答弁を出した。

韓国側は、健全で未来志向関係を築く努力の助けにならないと非難しました。

85)安倍氏の国会答弁を受けた米国主要新聞が一斉に、「 安倍首相は日本軍の性的奴隷への関与を否定、女性が戦時の慰安婦宿に強制連行された事を否定 」、などと書き立てた。

議会では、歴代首相が謝罪して来た事実を安倍首相は総て否定したと、とんでもない方向へと湾曲され大騒ぎになってしまった。

86)在米日本大使館は、『 日本が謝っていないとするのは正しくない。日本はアジア女性基金なども設立し謝罪に努めてきた 』、との書簡を下院議員に出したらしい。
また、公聴会の直前には「 決議案は事実に基づいていない 」、との声明も出したと言うが、決議直前の声明文がどれ程の抑止力になるのだろうか。

87)この様に無計画で非現実的な外交活動なのだから当然かも知れないが、ホンダ議員に付いても大使館は調査して来なかった。
ホンダ議員の背景を明らかにしたのは報道機関です。

外交官の責任を果たせず国の名誉を汚し国益を損ね、外国の主張に反論もしないのは、国辱的無責任外交と言わざるを得ないだろう。

88)これまで米下院議員の中には、「沈黙して耐える方が良い。日本が政治的に勝利しても何ら得る物はない」、とする親日派がいなかった訳ではない。

然し、日本大使館がこの程度の情熱しか持ち合わせていないのだから、親日派が消滅する事はあっても、昔の様に親日派で溢れ返る事はあり得ないだろう。

89)大きな問題が起こる度に言われ続けた事だが、日本がこの深刻な事態から抜け出す唯一の道は、真正面に相手を捉え正論を展開する事である。

外交問題の根源は、韓国の慰安婦問題に端を発しているとも言えるだろう。
早急に日本政府として、慰安婦問題は存在しなかった事を全世界へ発信すべきです。

90)07年6月26日・アメリカ合衆国下院外交委員会に置いて、マイク・ホンダ議員の提出した決議案は、賛成39票対反対2票で可決された。

この決議は法的には非拘束のもので、行政府の権力が日本へ及ぶ事はない。

上院に送られる性格のものでもないとの事だが、日本政府および国民としては決して名誉の事だと喜べないであろう。


Chapter10 Crooked diplomatic dispute


82)September, 06, Abe took office as the Prime Minister.
I pressed it that a brook committee of the Democratic Party "was received in Committee on the Budget of the next year when Japan did not reflect on former war if I did not apologize to Korea formally".When Prime Minister Abe "did not have to apologize unless it was based on an objective fact even if a bill was approved in the U.S. Lower House", I answered it clearly.

83)It is the moment when the Japanese Prime Minister denied it about the issue of charity dame formally.
Abe "60, the step of Japan is appreciated after the war from the world".I diminish step of Japan, and does the brook committee assume it a state? I struck back whether I thought Honda resolution to be right.
This statement caused a ripple later in the United States, but was right the Prime Minister of Japan.

84)Prime Minister Abe for the prospectus of the interpellation of Representative Tsujimoto of the Social Democratic Party "there is no evidence to support the forcible escort of the military by the survey by government".When the description indicating the forcible escort by the military and the government official was not found in the document which the government discovered, I gave government statement.
I blamed that I was healthy, and the Korean side did not help the effort to build the future intention relations.

85)An American main newspaper in response to Diet statement of Abe played up that "negation, a woman were taken to the wartime charity dame hotel by the participation in sexual slave of the Japanese forces as for Prime Minister Abe with negation" all at once.
When all Prime Minister Abe denied the fact that the each generation prime minister apologized to in the assembly, it was curved to a terrible course and has been made a fuss.

86)In the Japanese Embassy in the United States, it "is not right that Japan does not apologize". I seemed to give a letter, Japan established a woman fund of Asia and continued apologizing to a member of the House of Representatives.
In addition, I say that I gave the statement, "the resolution is not based on a fact" just before that of the public hearing, but how much deterrent will the declaration just before the resolution have?

87)The embassy did not investigate it in this way even if I was natural because it was unplanned, unrealistic diplomatic missions even if a representative from Honda was accompanied.
It is communications to have clarified the background of the representative from Honda.
Even if it is said to be irresponsibility diplomacy of the national disgrace I dirty the honor of the country without being able to achieve the responsibility of the diplomat and harm national interest, and not to argue against a foreign claim, there is no help for it.

88)Until now in the U.S. member of the House of Representatives "remain silent, and should endure" it. Even if Japan won politically, no quality to get had the pro-Japanese whom there was not.
However, it will be impossible I overflow in pro-Japanese as in the past, and to return because Japanese Embassy has only passion of this level even if pro-Japanese can become extinct.

89)It is to have continued being said to be it whenever a big problem happens, but is that the only way to get away from arrests a partner in a reality aspect from this serious situation, and Japan develops a just argument.
It may be said that the root of the diplomatic dispute is started from the issue of Korean charity dame.
As Japanese Government, the issue of charity dame should send that I did not exist to the whole world immediately.

90)I put it in June 26, 07, the United States of America House Committee on Foreign Affairs, and the resolution that the representative from microphone Honda submitted it to was approved by 39 votes of agreement vs. two votes of objection.
As for this resolution, the power of the executive branch does not extend to Japan with a thing of the non-restriction legally.
It is not to be a thing of character sent to the Upper House, but may be never pleased for Japanese Government and the nation when it is honor.

0 件のコメント:

コメントを投稿